Tengo insomnio. No conozco mejor remedio que leer las notas de opinión de Perfil.com. Arranco con una light, con la idea de que el Chavo Fucks resuma el Mundial y me duerma al tercer renglón. Pero no, el tipo es un desestabilizador que pide una “Revolución” en el fútbol argentino. Lo interesante es que se encarga de aclarar que todo lo que critica ahora lo “avisó en su momento”. Me hizo acordar a cuando pronosticó que Canales sería un refuerzo muy importante para River. La lectura no logró el efecto que buscaba, y eso que desde el domingo me provoca sueño el más mínimo debate futbolero. Navego un poco y llego a la columna de Leuco, que habla de contrataque. “¿Por qué no?”, pienso, si hasta Marcelo Bonelli estuvo opinando de fútbol por estos días. Pero no tengo suerte. En un brillante juego de palabras, el título futbolero sólo es una excusa para analizar las movidas políticas del matrimonio presidencial y advertirles que su juego de “todo o nada” los puede dejar con las manos vacías. Me estoy durmiendo, pero una publicidad del pulpo Paul a un SMS de distancia me despabila completamente. ¿Sabrá las cuatro cifras de la matutina de mañana?
Es hora de tomar medidas drásticas. Busco frenéticamente el artículo de Nelson Castro, convencido de encontrar una reflexión más acerca del matrimonio homosexual, de esas que no suman nada, a la espera de la inminente votación. Me pesan los párpados con sólo imaginarme el tono de la nota. Pero el título me descoloca. Me intriga. Me despierta. Este muchacho me está tomando el pelo. Si efectivamente el gobierno tenía 50 mil afiches triunfalistas listos deben ir todos presos. ¿Cómo van a ser tan mufas? Hoy no lleva más que unas horas imprimir esa cantidad, con el dinero suficiente, claro ¿Diez días antes de la final ya los tenían? Pocos detalles se aportan igual de cómo se filtró la información, y creo que en otro lado leí que los tuvieron que quemar, no cancelar la impresión, como dice el buen Nelson. Interesante paralelismo con Fangio y Perón, aunque medio rebuscado, podría tranquilamente ejemplificar con Mujica o Zapatero, por ejemplo. Críticas a las “formas” del Gobierno de encarar los asuntos como de vida o muerte. Eso afecta al debate. Eso genera un clima tenso. Eso… eso ya lo leí en algún lado. No recuerdo en dónde, debo estar un poco cansado.
Me tenté. “Mercenarios”, titula Pepe Eliaschev y no puedo resistirme. Sé que me encontraré con una crónica prolija. Sujeto, verbo, predicado. Escritura de manual. Oraciones cortas. Fuentes reservadas. Rumores. Un palito a las Abuelas, sin nombrarlas por supuesto. Otro tanto para algunos colegas. Me engancho con la narración, sobre todo cuando califica de “cachonda” a la Argentina modelo 2010. Debe haber visto las fotos de Zaira Nara con la Copa (esa producción sí que es destituyente). Y el cierre, de manual. Cita a una “oficialista de paladar negro”, todo un hallazgo retórico. Y la referencia ineludible al bótox y a las carteras de Cristina Fernández.
Poca comunicación en Perfil, todo bastante redundante. Lo bueno es que me ayuda a conciliar el sueño. Pero claro, recuerdo que en unas horas es día de pago. Y no llegué con las notas mínimas del mes. Eso me pasa por intentar ver 678 dos días seguidos y tratar de encontrar alguna diferencia. A veces pienso que es un solo programa que se repite a diario.
Yo también hice el cierre de manual. Una referencia al pasar contra el programa oficialista, para no quedar pegado en ningún bando. Hasta el próximo día de pago, o de insomnio.
