La primera reunión de la Mesa de Enlace froydiana tuvo lugar. Si bien no se transmitió en directo como la cumbre de la Unasur, a continuación se expresan los principales pensamientos esbozados por los columnistas participantes. Por ahora, el jefe FROYD, no participa, pero se guarda el derecho a estar si el tema así lo amerita. Queda planteado el desafío para los lectores de expresar su acuerdo o repudio ante las opiniones de los integrantes de la mesa que amenaza con desplazar a la Legrand de la TV.
El moderador lanzó la pregunta en un tono muy serio, seguramente para disimular el mareo que sentía a raíz del champagne de cortesía: “¿Qué opinión le merece la presentación del proyecto de Ley de Radiodifusión en el Congreso?”
Madorrán: Yo creo que es urgente que se debata el tema. No me gusta mucho la autorización a empresas a realizar el popularizado triple play. Sería una lástima salir de una situación monopólica por concentración, para caer en otra por tener a la misma empresa que te provea las conexiones y a su vez genere los contenidos.
Elevo Morales: Para mí esta nueva Ley es una ataque contra los imperialismos nacionales e internacionales, así que no me opongo en lo absoluto. No sé bien que es el triple play, en casa tenemos la radio y el Telefunken 21″. Creo que con eso es suficiente para estar informado.
Mandarina Mecánica: Pienso si el portal FROYD como grupo no debería presentar una contrapropuesta e incluso pensar en la posibilidad de ir a las rutas a manifestar que esta ley es una ley para controlar los medios digitales. Quiero agregar que lloré con las palabras de mi querido colega Elevo en la cumbre Unasur.
Lata Cardozo: Si bien todavía no se aprobó, creo que es una buena idea. La posibilidad de comunicar debe ser de todos, hasta de Eduardo Feinmann. No entiendo nada del triple play. Los únicos triples que conozco son los de jamón y queso. Madorrán, como siempre, le saca roja a lo que no le gusta. Típico de los árbitros resentidos.
Ingrato Chiche: Yo ya opiné en mi columna, no pienso repertir todo acá, menos sabiendo que mis palabras se van a devaluar al ser mezcladas con las de la plebe de FROYD. Si quieren que participe en esta sección tenemos que negociar un nuevo contrato.
Madorrán: Censurables actitudes del Latita y de Chiche. ¡No figurás ni en los archivos de la AFA, pseudo ex jugador! Volviendo al tema, es un paso grande hacia adelante, aunque de ninguna manera representa la llegada.
Abdul Khalek Rodríguez: La Ley es una cagada, no temina con los monopolios mediáticos. Sólo le saca a unos y le da a otros. Ahora resulta que FROYD tiene acciones en Papel Prensa, un equipo de fútbol, una revista en el interior y un programa de radio. ¿Y esto cómo se llama?
Ben Linux: Yo hasta que JACOB no me de señales, no puedo emitir opinión, me tiene como si estuviera en veda electoral. Lo único que me adelantó fue: “si tenemos que apoyar a los grupos mediáticos con tal de que no salga, lo haremos”. FROYD no debería dar quórum.
Gaucho Puche: Los Kirchner tienen para la Argentina los mismos planes que Chávez para su país. El gobierno no entiende que el pueblo rechaza este modelo de confrontacion y bronca. Todo sea por voltear a Clarín, ¿y a mi quién?
Elevo Morales: Puche, no te toco ni con 3 chichas encima. Eso sí, el “Huguito” va en camino hacia el Socialismo y Cristina sólo busca como llegar al 2011. Entre ella y Correa no sé cuál es más embustero.
Lata Cardozo: Recién me suena el celu, parece que el Gobierno tiene cuiqui y estaría disponible a hacer algunos cambios. Más que nada porque dicen que en el Senado no pasa ni en pedo. Madorrán: Me busqué en Google y aparezco nombrado en la página del Tribunal de Disciplina. Prefiero eso a tener una tarjeta gold del bolichongo América.
Mandarina Mecánica: Lata, la última vez que a vos te sonó el celu fue para pedirte guita porque habían secuestrado a tu hermana. La llamada venía de la carcel y entraste en el buzón como entró tu botín en la tibia y peroné de Gomez Rinaldi el día del partido a beneficio de Unicef.
El resto de la velada se desvirtuó hasta convertirse en una guerra de egos, por lo que la firma de un documento conciliador fue imposible. ¿Cuál es tu opinión al respecto?
Creo que hay un poco de cada cosa, pero es necesaria una explicación de la ley más amplia para que pueda formarse una opinión debidamente fundamentada, no decir “aguante la ley, abajo los monopolios” o “la ley es una forma de que el gobierno maneje la opinión pública”. Me parece que en verdad no se entiende de qué estamos hablando exactamente y eso es lo malo, la falta de fundamentos para dar opiniones (y me refiero a todo lo que se escucha en estos días, no al debate de La mesa de Enlace Froydiana)
¿Quién sería el oligarca de Biolcatti en esta mesa de enlace? Y apuesto a que el traidor de Buzzi está representado por Elevo jajaja
Si ser traidor significa defender los ideales, los conocientos y los derechos de mi pueblo, lo confieso ahora y siempre: SOY TRAIDOR!! Saludos a Banzer y a todos los embajadores yankees que “sirvieron” a la patria boliviana por tanto tiempo.
Pingback: Bitacoras.com
Hay que ver que opinan en Bolivia sobre Evo… no se que tan “progre” es. Saludos